Kaffebryggare eller perkulator

Skall man välja en traditionell kaffebryggare eller perkulator för att få bästa möjliga resultat vad gäller kaffesmak? Det är klart att smaken är ju delad men jag kan tänka mig att de som valt en traditionell kaffebryggare och blivit van med kaffe från den så tycker kanske att kaffe kokad i en perkulator inte har så bra smak som i kaffebryggare. Sen har vi förstås en hel djungel av olika märken av vad som gäller både kaffebryggare och perkulatorer.  

Prioritet vid köp av kaffebryggare eller perkulator

Vad prioriterar vi då vid köpet av en kaffebryggare? Vi tänker oss att vi kokar kaffe 3-4 ggr/dag och räknar då med att kaffebryggaren kan hålla upp till ca 5-8 år innan. Väljer du en mycket billig kokare så blir det ändå otroligt liten skillnad i kaffekoppens pris jämfört med en bättre och dyrare kaffekokare.

 

Frågan är om det är värt att dricka ljummet och ganska dåligt kaffe från en dålig kokare än om du väljer att köpa en kaffekokare med god kvalité och samtidigt får njuta av varje kaffestund med ett otroligt gott kaffe. Ja det kan vara så gott att du nästan inte vill svälja ner det utan vill känna av den ljuvliga smaken länge och väl. Vad är då fördelarna med kaffe som är kokat i perkulator och var finns den största skillnaden mellan  tillredningssättet.

Jag har en känsla av att i Sverige är det mera vanligt att koka kaffe i perkulator. Första gången jag fick smaka på kaffe tillredd i perkulator var hos min syster i Sverige. Jag tyckte helt enkelt att jag aldrig någonsin hade druckit så gott kaffe i hela mitt liv. Det var Löfbergs lila som var tillredd i perkulator. Löfbergs lila kaffe bryggt i kaffebryggare blir helt enkelt inte på när så gott som kaffet tillredd i perkulator. Sen är det ju nog mera arbete med att använda en perkulator än en kaffebryggare. Dessutom är kaffet så hett så man lätt kan bränna sig på det.